放槍總數不能直接代表終盤防守
本文於 2026 年 10 月 23 日更新，使用本站當日取得的「本賽季」資料：2026 年 7 月 1 日至 10 月 21 日，共 597 將、34 位選手。下列數字是此次更新的資料快照；數據總覽與選手頁會隨新增或更正紀錄變動。
鴨鴨出賽 132 將、放槍 553 次；碰碰出賽 88 將、放槍 392 次。只看總數，鴨鴨多了 161 次，但她也多打了 44 將。
- 鴨鴨：553 ÷ 132 ≈ 每將 4.19 次放槍。
- 碰碰：392 ÷ 88 ≈ 每將 4.45 次放槍。
加入出賽量後，兩人的順序與單看總數不同。不過每將長度會受連莊等情況影響，這個平均仍不能當成每次捨牌的危險程度，更不是終盤放槍率。
一將、一次放槍與一個百分比要分開
一將包含多局。本站放槍次數還可能受一砲多響與詐胡等記分規則影響，因此「每將 4.45 次」不能改寫成「放槍率 4.45%」，也不一定代表打出了 4.45 張不同的放槍牌。
要研究終盤，還必須知道事件發生在哪一巡，以及準備如何定義終盤。這次總表沒有逐巡欄位，不能由總數判斷哪位選手在最後幾巡特別容易失分。計數方式可查資料說明。
從碰碰最近一將開始找回看範圍
碰碰的編號 6228 對局，時間欄為 2026 年 10 月 21 日 21:37:33，結算 −22 分、放槍 8 次。這是可定位的回看候選，不是已經確認的終盤失誤案例。
回看前先用出席行事曆與個人頁核對日期、同桌名單，再找對應直播。8 次放槍究竟發生在早巡、中盤或終盤，是否包含同一次捨牌造成的多響，都要逐筆確認。若影片尚未找到，就把這些項目記成「待核對」。
最後幾巡要記的是選擇，不只是結果
若以每局結束前最後五次自己的捨牌作為觀察範圍，請在筆記中寫明這個定義，前後都用同一標準。依序記錄每次捨牌時自己的手牌、已知可見牌、對手副露與牌河，以及可替代的捨牌。
先看自己是否聽牌、有哪些進張，再看為維持牌形需要承擔什麼風險。有沒有較低風險的替代牌，必須由當時資訊判斷；不能因為影片已經揭露對手手牌，就把事後知道的答案算成當時應該知道。
「對手以前打過」或「上一家剛打過」都不足以單獨保證安全。牌形可能已經改變，也需要核對該場規則。把各家的威脅分別記錄，比直接在筆記上把某張牌標成絕對安全更準確。
怎樣的筆記才有助於下一次判斷
每筆保留影片網址、時間點、當下可見資訊、實際選擇與替代選擇。已確認的結果和自己的判斷分開寫，例如先記「這次捨牌被胡」，再討論維持手牌是否值得；沒放槍的進攻也可以用相同方法檢查。
等累積數筆已核對案例，再看是否反覆出現同一種情況。單靠本季總數無法證明某種防守調整會降低放槍，但完整的逐筆記錄能讓你下次回看時比較同樣的問題。