先確認你比較的是同一段資料
本文於 2026 年 10 月 23 日更新，使用本站當日取得的「本賽季」資料：2026 年 7 月 1 日至 10 月 21 日，共 597 將、34 位選手。下列數字是此次更新的資料快照；數據總覽與選手頁會隨新增或更正紀錄變動。
排行榜最容易漏看的欄位是出賽將數。同樣是正分，打兩將和打八十八將，能回答的問題不同。比較前請記下賽季、日期範圍、出賽量與是否套用門檻；只截第一名的分數，往後很難還原當時比較了誰。
碰碰總分較高，邊勸每將平均較高
這次資料中，碰碰出賽 88 將、總分 +709；邊勸出賽 60 將、總分 +591。
- 碰碰：709 ÷ 88 ≈ 每將 +8.06 分。
- 邊勸：591 ÷ 60 ＝ 每將 +9.85 分。
兩者總分相差 118 分，但出賽量也差了 28 將。總分比較的是這段期間累積的結果；每將平均則把出賽量放進分母。換了指標，排序可能改變，沒有哪個數字能單獨取代另一個。
每將平均仍不是「每次出賽都能拿到的分數」。它把大贏、大輸與接近平手的結果合在一起；不知道逐將分布，就不能由平均值判斷誰較穩定。
爸寶兩將 +24，為什麼沒有直接拿來比排名
爸寶目前只有 2 將、總分 +24，每將平均為 +12。這個算式沒有錯，但兩將樣本不足以支持長期表現的結論。
本站此次賽季分析的出席門檻是 60 將，34 位選手中有 20 位符合、14 位未達門檻。爸寶的資料仍可在選手頁查看，只是不納入這組門檻下的平均比較。邊勸剛好 60 將，則有納入。
60 將是這次頁面採用的篩選條件，不是統計上保證可信的分界。超過門檻的選手，仍可能面對不同對手、桌況與出賽時間；不能因此把平均分當成能力的精確排名。
全體平均要把分母一起加總
這次 20 位合格選手的總分合計 +303，出賽將數合計 1,744，所以賽季分析採用的加權平均是 303 ÷ 1,744 ≈ 每人每將 +0.17 分。
1,744 是選手出賽紀錄的加總。同一將若有四位合格選手，就會計入四份，因此不能把它寫成網站共有 1,744 將；這次全站範圍仍是 597 將。只取合格選手後，也不是每桌四人的得失分都會完整納入，不能預設篩選後的總分必須為零。
不要把每位選手四捨五入後的平均再相加取平均。那會讓兩將和一百將具有相同權重，回答的是另一個問題。本站頁面的計算口徑可查資料說明。
下一次更新時怎麼比較
保留本次的總分與將數，下一次再記同樣欄位。如果資料範圍一致、舊紀錄未被更正，兩次總分相減可以得到新增期間的分數，將數相減可以得到新增出賽量；若曾更正舊資料，差額就不全是新對局造成的。
想知道波動來自哪幾將，應看個人頁的分數走勢與近期紀錄。想知道某次進攻或防守是否合理，還要回看當時手牌與牌河。樣本增加能提供更多觀察，不能補出資料裡原本沒有的逐巡資訊。